2008年12月27日星期六

随感-081227

晚上六七点,在实验台边,泡杯咖啡,放几首歌听,随便做点实验也好,看本书也好,胡思乱想一阵也好……惬意呀。

如果再有个小姑娘,坐在旁边看本书也好,做做实验也好,干什么都好,只要不说话就好——八级地震我也不走。

又发酸了,见笑。

2008年6月29日星期日

海琼问道集序

海琼问道集
海琼白玉蟾作


读韩昌黎桃源之句,则起神仙渺茫之念;读白居易海山之辞,则起兜率归去之思。人心无根,随语生智。噫!吾闻之神仙可以学得不死,可以力致,非曰能之,愿学焉。幼时业爱修仙,鞭心于兹,不觉壬子又丁丑矣。人间岁月如许,头颅皮袋又安以顿哉?天贷其逢,而于道有可闻之,渐是年春遭遇。

真师海琼君,姓白,讳玉蟾,或云海南人,疑其家于襄沔也。时又蓬发赤足以入廛市,时又青巾野服以游宫观,浮湛俗间,人莫识也,自云二十有一矣。三教之书靡所不究,每与客语,觉其典故若泉涌,然若当世饱学者,未能也。真草篆隶,心匠妙明,琴棋书画,间或玩世,所与交者,尽时髦世彦,虽敬慕之者,不可得亲随。随身无片纸,落笔满四方,踏遍江湖,名满天下,其徒之如毛也。时人多见其囊中,曾不蓄铢铜、粒黍以自备。或醉甚辄呼雷、或睡熟能飞章、或喜、或怒、或笑、或哭,状如不慧,或亦出言与休咎合。观其济世利人之念,汲汲也。彻夜烧烛以坐,镇日拍拦以歌,晨亦不沐,昼亦不炊,经年置水火于无用,称其耳聩目眵、或对客以牙宣为辞,未审厥旨也。无酒亦醉,睡醒亦昏,诸方士夫列其文碑,其言多矣。今多嗔,少欢,与世甚相违,故慕之。而针芥欤荷,相授以九鼎金铅砂汞之书,太乙刀圭,火符金液之诀,紫霄啸命风霆之文。

元长自惟曩者,获罪于天,失身堕世何以得此誓?糜躯以修之焉,期不负所学矣。谨集间酬警悟之一二,以锓诸木,使四海同志之士有所启发也。白君得之于陈泥丸,陈得于薛道光,薛得于石泰,石得于张平叔,张得于刘海蟾,刘得于吕洞宾,况人皆知其为人而读其书也。吾何赘以叙哉?
紫元子留元长稽首再拜序

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
白玉蟾,号紫清散人,道教南宗第五祖,南宋。
这段序言,最吸引我的是从“时又蓬发赤足以入廛市”到“故慕之”这一段而已。其潇洒出尘之态,尽显道家超逸风采,余甚敬且慕之。不愧仙家才子,一代之圣也。
补充解释一下,
1. “醉甚辄呼雷”,是指道教呼风唤雨之术,称“雷法”。
2. “昼亦不炊”,指不吃饭,“吸风饮露”,呵呵。道家称“辟谷”。
3. “九鼎金铅砂汞之书,太乙刀圭,火符金液之诀”,指丹经及法诀。
4. “紫霄啸命风霆之文”,指雷法修炼之术。
补充的这些,信不信的无所谓。至少道家的精神,历久弥新。

2008年3月29日星期六

无题-子夜

夜静无人之时,谁能和我聊聊天呢。哪怕是,发几条短信也好。
耳边的音乐流淌着忧伤,倍觉寂寞。
信手翻开一本,《红楼梦》,宝钗念一段戏文与宝玉听:
“漫揾英雄泪,相离处士家。
谢慈悲,剃度在莲台下。
没缘法,转眼分离乍。
赤条条来去无牵挂。
哪里讨,烟蓑雨笠卷单行?
一任俺,芒鞋破钵随缘化!”
戏文中鲁智深醉打山寺,唱着这曲《寄生草》反下红尘去了。
“宝玉听了,喜的拍膝摇头,称赏不已。”
呵呵,不知道若干年后,果真烟蓑雨笠,芒鞋破钵的宝玉,回想起这段时光,是什么心情呢。恍然若梦?
“空对着,山中高士晶莹雪;终不忘,世外仙姝寂寞林”。
难怪鲁迅说:“悲凉之雾,遍被华林。”
外面淅淅沥沥下起了雨。
一愣,“读书于雨雪之夜,使人神清;舒啸于丘阜之巅,使人兴迈。”
呵呵,“登高使人心旷,临流使人意远。”
再往后翻,宝玉看到一句:“巧者劳而智者忧,无能者无所求。”
道家精神,果然潇洒出尘。
我在这里瞎惆怅什么呢,好好睡了。

080321 子夜

2008年1月25日星期五

政治倾向测试(zz)

著名的Political Compass提供了一个简单的经济和社会立场的测试,可以得出一个你的左右派别倾向的结论,然后还有具体的各项指标的详细分析及相关社会人物的分类,整个的测试有相当的参考价值,给出链接如下,
http://www.politicalcompass.org/test
测试是英文的,但题目很简单也很容易看懂,一共有几十道题,五分钟之内就可以做完,有兴趣的朋友可以自己测一下。

请注意,这套题目(以及下面一套)的目的是区分理念而不是操作手法,也就是说,问题在于你在理想中是否支持,而不是在现实困难面前是否可行。请不要因为具体条件的缺乏而去设想种种复杂背景情况,从而动摇自己意识形态上的坚持。如果犹豫不定,就选择自己的第一直觉。

下面转载一个水木上对这一测试的解读和各指标的分析,大家可以看一下
http://www.smth.edu.cn/pc/pccon.php?id=210&nid=109571&order=&tid=775

关于这个测试,还要多说几句,那就是07年8月份的时候有多位北大未名bbs的网友在英文测试基础上根据中国现实对其进行修改和加工,做成了一套五十题的中文测试:
http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm
请注意:本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”,而是中国现实语境中的“左右”。

以下给出的是一篇博客里转载的某位中文测试的制作者的感言:
http://www.sciencetimes.com.cn/blog/user_content.aspx?id=7402

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
转载完毕,建议诸位看一下最后一篇感言。

现摘一段:“比如说,我们都认同人权高于主权。这乍一看似乎不是我们的分歧点,但是在台湾的问题上,怎么会如果综合实力许可,中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动呢?台独的人怎么可能死不足惜呢?我自己也有这样的矛盾。我怎么会一边赞同军队国家化,一边对多党制心生疑虑呢?我怎么会一方面坚持捍卫市场经济,一方面暗暗觉得应该对外国资本设立屏障呢?
……
如果说我自己从这份问卷里得到了什么收获,就是这个。也许这不能称之为收获,我只是得到了更多的问题和更少的答案而已。”

我的结果

English version:
Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -1.23

中文版:
政治立场坐标(左翼<->右翼)0.4
经济立场坐标(左翼<->右翼)0.15
文化立场坐标(保守<->自由)0

两个版本差别好像比较大,有待仔细研究研究,呵呵。